对于花旗银行CEO维克拉姆•潘迪特（Vikram Pandit）如何被迫由新主席迈克尔•奥尼尔（Michael O’Neill）接任一事， 《纽约时报的》 的杰西卡•西维-格林伯格（Jessica Silver-Greenberg）和苏珊•克雷格（Susanne Craig）有他们独特的见解。
他们的报道里称，今年10月15日这天，潘迪特走进奥尼尔办公室是如何傻眼的，而之前他刚宣布花旗的盈利情况。
花旗CEO潘迪特先生被告知这件事已准备了三个公开版本。第一个，潘迪特先生已辞职，立即生效。第二个，潘迪特先生将辞职，从年底生效。第三个，潘迪特先生无故被解雇。到底选择用哪个仅取决于他。
和迈克尔•奥尼尔的意外碰面，他听到的话是：“董事会已对你失去信心”。
很显然，潘迪特会选择马上离职。
尽管在他离职后立刻声明这是潘迪特“自己的选择”。而潘迪特自己说，自己时间不太多了可不想让自己成为“跛脚鸭”。
此事的背景是，奥尼尔从进入花旗以来就一直计划着潘迪特下台之事。在2007年他就曾是CEO的竞争者，局势一直都未缓和。
作为公司主席，奥尼尔逐步重塑董事会，也使潘迪特的下台渐渐成为可能。去年3月与美联储的纠纷——花旗集团否认有重新支付股息的能力，使奥尼尔大受青睐，他认为花旗与监管机构的冷淡关系将是公司发展一大障碍。