大浪淘沙的商海中，最残酷的竞争通常都发生在科技领域。无论是胶卷帝国柯达的陨落，还是惠普对打印机前途的担忧，这些只不过是科技界淘汰机制的常态。
苹果的产品一代又一代不断地更新着，更新的其实是人类的生活方式。究竟是人类选择了技术，还是技术定义了我们？
十几年前，我被当时还不算丰富的网上世界深深吸引，每日沉溺于网上社区，热衷与陌生的灵魂探讨生命、宇宙以及一切。如今我虽然也通过网络与旧日好友联络，真正想要的却是和他们坐在一起，面对面说出那些用冰冷键盘敲出的话。我本以为与我同样厌倦了互联网的人会有很多，现实却是，网络的兴旺繁荣远非上世纪末第一次接触互联网的我所能想象。
这是否验证了凯文·凯利(K.K.)在《科技想要什么》一书中所说的，技术进步有其自身的推动力，即使创造并使用它的人类也无法阻止？或者更进一步推断，人类只是技术实现自身发展的一种工具，已经被技术改变了本性并严重依赖于它的发展？究竟是人类选择了技术，还是技术定义了我们？
K.K.大学辍学后选择了远离现代科技的生活方式，流浪于落后的发展中地区，后来才回到美国，参与创办了著名的《连线》杂志。他认为自己与科技的关系充满矛盾，困惑于越来越多技术给生活带来的便利和个人减少对科技依赖性之间的对立关系。在这样的背景下，K.K.写出了《科技想要什么》一书，这注定了他在书中讨论的话题具有极大的争议性。
传统观点认为，科技是完全依赖人类的无生命物质，是人类的产品，没有我们它就不存在，它只能根据我们的意愿实现其功能。而K.K.则根据许多动物比人类早数百万年使用工具这一论据推论：科技先于人类出现。工具的使用是技术的表现形式之一。
事实上，K.K.把技术元素的本源设置到宇宙产生之初，它是始于大爆炸的巨大非对称轨迹的一部分，随着时间的推移而扩展成为最抽象的非物质形态，这条轨迹摆脱了物质和能量规则的束缚，它显然并非诞生于人类意识，而是比人类更早也更久远的存在。
在这个星球上，科技依托于人类实现了从远古时期到现代的巨大进步，这是它要实现的必然趋势。技术的发展存在着方向，它和所有生物一样在同步进化，是人类已定义的六种生命形式之外的第七种存在方式。
那么，科技这种生命想要的是什么？K.K.认为，科技想要的，就是我们人类想要的：创造丰富多彩的价值。一项技术找到自己在世界上的理想角色后，会积极地为其他技术增加自主性、选择和机会——像人类一样。所以，人类的任务就是诱导科技沿着它的自然历程前进。那么我们怎么知道它要去哪里呢？把科技置于进化的背景下，K.K.指出科技的发展呈现出12种趋势，包括提高效率、增加机会、提高复杂性、多样性、专门化、增加自由等。
提到“增加自由”，这世界上存在着很多反对科技进步的人，认为技术的发展束缚了人类的自由，使人们沉迷于虚幻的欲望。在大约1万年前我们改造自然界的能力超过了地球改造我们的能力，而现在技术改造我们的能力似乎超过了我们改变技术的能力。人类已经成为技术的奴隶。
有极端主义者认识到，科技的存在不是也不能为了满足人类需求，相反，人类不得不调整自己的行为以满足科技的需求。个人自由受制于社会，科技让社会变得越强大，个人自由就越少。对此K.K.辩称，当人们采用新技术时，某些选择的确被排除在外，但是其他很多选择涌现出来，因此自由、选择和机会的净收益是在增加而不是减少。
K.K.认识到了我们在使用技术中的困境：为了使满足感最大化，在生活中我们力求技术最少化。可是为了使他人的满足感最大化，我们必须使世界上的技术最多样化。只有当其他人创造了足够多的机会可供选择时，我们才能找到自己需要的最少工具。
这或许是互联网不以我的意志为转移而迅猛发展的原因。网络给人们的生活提供了更多选择，而科技本身也需要人类推动互联网沿着既定轨迹不断向前发展。
是的，过去的都被淹没在滚滚洪流中，不断向前，直到人类的需求达到最大满足——这似乎就是科技想要的。